часовой пояс Костаная: +06 GMT телефонный код: 7142 почтовый индекс: 110000

Форум


/ Список форумов » Общие форумы » Дискуссионный клуб
≡ Актуальные вопросы современности
Правила • Пользователи
Новые сообщения • Поиск
Активные темы • Популярные темы
Модераторы: Гегенбауэр

 
 
§ Валерий # 211 ≡ Re: Актуальные вопросы современности
Валерий
Полноправный пользователь
Полноправный пользователь
Сообщений: 487
Отправлено: 20.12.11 - 23:33
Цитата:
Герцог_Мцыри:
Полиция в Казахстане показала себя на высоте. Снимаю шляпу.

Я так понимаю это реакция на события в Жанаозене
Цитата:
Герцог_Мцыри:
И нынешний Союз трёх стран – детище Назарбаева

Не сомневаюсь...

[ Исправлено Валерий 20.12.2011 - 22:36 ]


Не суди других на суде любом, Знай, что ты, судья, не во истине.
Профиль

§ Валерий # 212 ≡ Re: Актуальные вопросы современности
Валерий
Полноправный пользователь
Полноправный пользователь
Сообщений: 487
Отправлено: 20.12.11 - 23:38
Сталинский план преобразования природы
Сталинский план преобразования природы — комплексная программа научного регулирования природы в СССР, осуществлённая в конце 1940-х — начале 1950-х годах, которой предшествовали засуха и голод 1946-1947 годов.
--------------------------------------------

Содержание плана

План был принят по инициативе И. В. Сталина и введен в действие постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР».[1]

В печати указанный документ назвали «Сталинским планом преобразования природы».[2] План не имел прецедентов в мировом опыте по масштабам. В соответствии с этим планом предстояло посадить лесные полосы, чтобы преградить дорогу суховеям и изменить климат на площади 120 миллионов гектаров, равной территориям Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов вместе взятых. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение. Проект, рассчитанный на период 1949—1965 гг., предусматривал создание 8 крупных лесных государственных полос в степных и лесостепных районах общей протяженностью свыше 5300 километров.

«Планом намечено создание в течение 1950—1965 гг. крупных государственных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 117,9 тыс. га.
Эти полосы пройдут:
1) по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани — две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км;
2) по водоразделу pp. Хопра и Медведица, Калитвы и Березовой в направлении Пенза — Екатериновка — Каменск (на Северском Донце) — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 600 км;
3) по водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камышин — Сталинград — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 170 км;
4) по левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировы — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 580 км;
5) от Сталинграда к югу на Степной — Черкасск — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км;
6) по берегам р. Урала в направлении гора Вишневая — Чкалов — Уральск — Каспийское море — шесть полос (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км;
7) по обоим берегам р. Дона от Воронежа до Ростова — две полосы шириной по 60 м и протяженностью 920 км;
8) по обоим берегам р. Северского Донца от Белгорода до р. Дона — две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км.
Сталинский план преобразования природы


/Карта, иллюстрирующая планы создания государственных лесных защитных полос/

Цели и задачи

Целью данного плана было предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Северный Кавказ, Украина). Всего планировалось высадить более 4 млн га леса, и создать государственные полезащитные полосы длинной свыше 5300 км. Эти полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных ветров — суховеев. Помимо государственных лесных защитных полос высаживались лесополосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже существующих и вновь создаваемых водоёмов, на песках (с целью их закрепления). Помимо этого внедрялись более прогрессивные методы обработки полей: применение чёрных паров, зяби и лущения стерни; правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям.
План предусматривал также внедрение травопольной системы земледелия, разработанной выдающимися русскими учеными В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом. Согласно этой системе, часть пашни в севооборотах засевалась многолетними бобовыми и мятликовыми травами. Травы служили кормовой базой животноводства и естественным средством восстановления плодородия почв. План предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоемы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев.
Сталинский план преобразования природы

Результаты

Государственная защитная лесополоса Белая Калитва (Каменск-Шахтинский) – Пенза
Для проработки и реализации плана был создан институт „Агролеспроект“ (ныне институт Росгипролес). По его проектам лесами покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Первая спроектированная „Агролеспроектом“ государственная лесополоса вытянулась от уральской горы Вишневая до побережья Каспия, протяженность — более тысячи километров. Общая протяжённость крупных государственных полезащитных полос превышала 5 300 км. В этих полосах было посажено 2,3 млн га леса.
Одновременно с устройством системы полезащитных лесонасаждений была начата большая программа по созданию оросительных систем. В СССР было создано около 4 тыс. водохранилищ, вмещающих 1200 км³ воды. Они позволили резко улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, урегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешевой электроэнергии, использовать накопленную воду для орошения полей и садов[3].
Для решения проблем, связанных с осуществлением пятилетнего плана мелиоративных работ, был привлечен Институт инженеров водного хозяйства имени В.Р. Вильямса.[4].

Осуществлённые мероприятия привели:
— к росту урожайности зерновых на 25-30 %,
— овощей — на 50-75 %,
— трав — на 100—200 %.

Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащенности колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции).

Производства мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г.
— возросло в 1,8 раза,
— в том числе свинины — в 2,
— производство молока — в 1,65,
— яиц — в 3,4, шерсти — в 1,5.

В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 г. она составила

— 33 % по мясу,
— 25 % — по молоку,
— 11 % — по яйцам».[2].

Однако, со смертью Сталина в 1953 году выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб были заброшены, cозданные в 1949—1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва.

Одним из последствий свертывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни, было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года с прилавков магазинов внезапно исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом.[5] В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране, СССР впервые после войны закупил около 13 млн тонн хлеба за границей.[6].

Текущее состояние

В годы перестройки, c 1985 года работы по расширению и модернизации системы ирригации и лесопосадок, созданных в СССР, были прекращены, а сама система стала разрушаться и выводиться из строя. В результате снабжение сельского хозяйства водой стало снижаться и с 2004 года колеблется на уровне около 8 км³ — в 3,4 раза меньше, чем в 1984 году. В 1980-е годы в лесополосах ещё проводилась посадка леса в размере 30 тыс. га в год, после 1995 года она колебалась на уровне около 2 тыс. га, а в 2007 года составила 0,3 тыс. га. Созданные лесополосы зарастают кустарником и теряют свои защитные свойства. А главное, они стали бесхозными и вырубаются.[3]

«До 2006 года они входили в структуру Минсельхоза, а затем были статусно ликвидированы. Оказавшись ничьими, лесополосы стали интенсивно вырубаться под коттеджную застройку или с целью получения древесины».
Генеральный директор института «Росгипролес» М. Б. Войцеховский[1]
Сталинский план преобразования природы

Используемая литература :

1. Войцеховский Михаил Богданович. Государственная лесополоса // Независимая газета. — В. 2008-11-26.
2. Роль МТС в сельском хозяйстве СССР в первые послевоенные годы (1946—1952 гг.)
3. Сергей Кара-мурза. Засуха 2010 — третий экзамен
4. Газета „Вечерняя Москва“, 6 марта 1953 г.
5. Коммунизм по Хрущевски
6. Хрущев Никита Сергеевич. Библиотека Хронос


Не суди других на суде любом, Знай, что ты, судья, не во истине.
Профиль

§ Давид # 213 ≡ .
Давид
Уважаемый пользователь
Уважаемый пользователь
Сообщений: 1343
Отправлено: 21.12.11 - 14:16
.

[ Исправлено Давид 26.04.2016 - 01:28 ]
Профиль

§ Давид # 214 ≡ .
Давид
Уважаемый пользователь
Уважаемый пользователь
Сообщений: 1343
Отправлено: 21.12.11 - 14:17
.

[ Исправлено Давид 26.04.2016 - 01:28 ]
Профиль

§ Давид # 215 ≡ .
Давид
Уважаемый пользователь
Уважаемый пользователь
Сообщений: 1343
Отправлено: 21.12.11 - 14:18
.

[ Исправлено Давид 26.04.2016 - 01:28 ]
Профиль

§ Давид # 216 ≡ .
Давид
Уважаемый пользователь
Уважаемый пользователь
Сообщений: 1343
Отправлено: 21.12.11 - 14:19
.

[ Исправлено Давид 26.04.2016 - 01:27 ]
Профиль

§ Герцог_Мцыри # 217 ≡ Re: Актуальные вопросы современности
Герцог_Мцыри
Уважаемый пользователь
Уважаемый пользователь
Сообщений: 2479
Отправлено: 21.12.11 - 21:20
Цитата:
Валерий:
Я так понимаю это реакция на события в Жанаозене

Да, правильно понимаете. Я считаю волеизъявление граждан какой-либо страны подобным образом неприемлемым. В таких случаях реакция властей должна быть адекватной. Вижу, оппозиция Казахстана всё ещё надеется найти «подвох» в событиях прошедших дней. В самом деле, не могли же они заблуждаться. По их мнению, обман и провокации – это спутники власти. Истина же всегда прячется за плечами оппозиции. Булат Абилов даже вспомнил про декабрьские события 1986 года. Дескать, не всё там ещё ясно. И действительно, почему бы не освежить знания.

На сей раз я решил обратиться к независимому эксперту. Я решил взглянуть на события декабря 86-го глазами, ныне почившего, ярого и не сгибаемого оппозиционера Асхата Шарипжанова. Вот что он пишет (писал):

«Движущей силой декабрьских событий 1986 года в Алматы была аульная молодёжь – казахскоязычные студенты и рабочие, проживавшие в общежитиях и снимавшие углы в частном секторе. Причин, непосредственно спровоцировавших это выступление, было две. Первая из них всем известна. Она с самого начала была более чем очевидна и впоследствии послужила основанием для пресловутого постановления ЦК КПСС «О казахском национализме». Это решение высшего руководства страны освободить от должности фактического главы республики «своего» Д. А. Кунаева и назначить вместо него «чужого» - Г. В. Колбина. (Геннадий Васильевич Колбин, восемнадцатый руководитель ЦК Компартии Казахстана, которому к моменту назначения на этот пост было уже около 60-ти лет. Без пяти минут пенсионер. Фигура временная. До него ЦК Компартии Казахстана возглавляли Пестковский, Акулов, Мурзагалиев, Костеловская, Коростелёв, Нанейшвили, Голощёкин, Мирзоян, Скворцов, Борков, Шаяхметов, Пономаренко, Брежнев, Яковлев, Беляев, Юсупов, Кунаев).
Вторая же причина более конкретная и приземлённая. В августе 1986 года была объявлена кампания по борьбе с нетрудовыми доходами. А в октябре того же года, т.е. в традиционные сроки заключения массовых соглашений по найму частных квартир и углов на предстоящий год, она бумерангом ударила по аульной молодёжи в столице. Потому что койко-местами в общежитиях Алматы обычно охватывалось лишь две трети этого контингента, а оставшаяся треть зависела от квартиродателей. Той злополучной осенью ретивые исполнители из органов власти аккурат к возвращению массы иногородних студентов и рабочих с каникул и отпусков успели вогнать в прострацию рынок частного жилья. Тысячи людей остались на улице в период стремительно набирающих силу холодов. Запуганные правоохранительными органами потенциальные квартиродатели захлопывали перед их носом свои двери. Административные инстанции игнорировали эту социальную проблему. К примеру, тогда в октябре газета «Ленинская смена» писала о том, как проректор политехнического института заявил своим жалующимся на отсутствие крыши над головой студентам, что ему до этого нет никакого дела, и что они могут, забрав документы, убраться туда, откуда приехали. Эта публикация тогда вызвала в среде иногородней молодёжи большой резонанс, прежде всего потому, что наплевательское начальственное заявление исходило из уст не казаха.
В целом, из-за того, что контингент потенциальных квартиродателей состоял из представителей местного русскоязычного населения, а квартиросъёмщиков – из пришлого казахского населения, рукотворный социальный конфликт как бы оказался обличён в межнациональную форму. Преступно было не замечать этого.
Ситуация на рынке найма частного жилья вскоре стабилизировалась. И произошло это не как следствие декабрьских событий, а самым естественным образом. Ибо кампании проходят, а люди остаются. Им надо как-то решать свои проблемы между собой. И тогда всё возвращается на круги своя. Так было и в тот раз. Но, увы, уже после известных событий…»

Очень часто Назарбаева упрекают в том, что он приложил свою руку к данному явлению. Другие упрекают его в том, что к событиям 86-го года он как раз таки непричастен. А надо было бы. Потому как свой суверенитет, якобы, Казахстан зачал в том злополучном зимнем месяце 1986-го. Как не крути, при любом раскладе Назарбаев в проигрыше. Всем не угодишь. Недавно был открыт музей декабристов. Существует движение «Желтоксан» (в переводе с казахского – «Декабрь»). Участники тех событий требуют себе медалей, почестей, льгот…

К сожалению, мир никогда не был и не будет совершенен. Не могут все быть одинаково образованы и одинаково просвещены. Зачастую жизнь принуждает человека чаще думать о хлебе насущном, нежели о своём самопросвещении и культурном развитии. С головой уходя в быт и ежедневную рутину, мы вынуждены либо игнорировать окружающий нас мир «высоких» материй, либо же всецело полагаться на умозаключения наших соседей во всех вопросах, на собственное осмысление которых у нас попросту не хватает времени.

Когда мы в школе изучали историю Казахстана, наша молодая преподавательница с пламенем в глазах, взахлёб пересказывала нам подвиги национальных героев. О том, как отдельные люди спасали целый род. Я никогда за словом в карман не лез. Пользуясь случаем (она была казашкой), я спросил её про декабрь 1986-го. На удивление, она оказалась довольно индифферентна к данной теме. И вот почему: не так много казахов одобрили декабрьские события, как кажется. Многие откровенно выступили против. И дело здесь не в том, что люди боялись потерять свои партбилеты. А в том, что в 1986 году были другие национальные герои. В апреле 1986 года на Чернобыльской АЭС рванул ядерный реактор. Со всей страны съезжались добровольцы, грудью закрывавшие мир от радиации. В декабре 86-го исполнялось ровно семь лет с момента ввода советских войск в Афганистан. Вопреки устоявшемуся мнению должен признать: воины-интернационалисты воевали не зря. Причина, по которой советское руководство было вынуждено ввести миротворческий контингент в Афганистан, очевидна: инстинкт самосохранения. Если вы внимательно посмотрите на карту СССР того времени, вы заметите такую вещь: вокруг нашей страны был создан буфер – пояс государств либо находившихся в нашем непосредственном подчинении (Восточная Европа), либо нейтральных стран (Китай, Иран), откуда не могла исходить угроза вторжения. И лишь в одном месте образовалась брешь. Это Афганистан. Афганистан очень удобная страна для нашего противника в Холодной войне. Установи американцы там своё марионеточное правительство, они сразу получали прямой доступ к нашим среднеазиатским советским республикам с их коррупционной верхушкой и вечно тлеющими межнациональными дилеммами. К тому же, Афганистан не Европа. В Афганистане люди не станут ложиться на рельсы, дабы не пустить к себе домой железнодорожный состав с ядерными отходами. В Афганистане можно делать всё что душе угодно. (http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=48208)
Профиль

§ Кустанаец # 218 ≡ Re: Актуальные вопросы современности
Кустанаец
Полноправный пользователь
Полноправный пользователь
Сообщений: 182
Отправлено: 22.12.11 - 10:58
Предпринимательство при Сталине — весьма интересно

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.

Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе.

Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией..

Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная.

Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя. И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

Источник: gidepark.ru

Автор: А.К. Трубицын
Профиль

§ Герцог_Мцыри # 219 ≡ Re: Актуальные вопросы современности
Герцог_Мцыри
Уважаемый пользователь
Уважаемый пользователь
Сообщений: 2479
Отправлено: 23.12.11 - 00:55
Цитата:
Кустанаец:
Предпринимательство при Сталине — весьма интересно

Действительно интересно.
Профиль

§ Герцог_Мцыри # 220 ≡ Re: Актуальные вопросы современности
Герцог_Мцыри
Уважаемый пользователь
Уважаемый пользователь
Сообщений: 2479
Отправлено: 23.12.11 - 00:56
НИКТО НЕ ХОЧЕТ УМИРАТЬ

В 1993 году в Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга на кафедре биофизики и биохимии, при участии кафедр психиатрии и анестезиологии, были проведены уникальные исследования человеческого сознания в экстремальных ситуациях.

Цель экспериментов – изучение особенностей поведения психики человека в нестандартных условиях. Необходимо было выяснить закономерности развития чувства страха и паники во время боевых действий и одновременно выработать средства противодействия для этих негативных процессов.

Для исследований привлекались только добровольцы из числа научных сотрудников кафедр и клиник Военно-медицинской академии. Одним из направлений было воздействие на испытуемых терапевтическими дозами психоактивных веществ, которые широко применяются в медицине, например, таких как натрия оксибутират. Пациенту вводили дозу и фиксировали изменения, происходившие с его сознанием. У 14 человек всё шло в плановом порядке. Но 15-й пациент быстро лишился чувств и впал в глубокую кому.

26 дней длилась борьба за жизнь молодого сотрудника кафедры. Применялись самые передовые методики, но сознание пациента как будто не желало возвращаться.

На 27-е сутки его оставили на аппаратном жизнеобеспечении и решили просто понаблюдать. Остальные эксперименты были прерваны из-за развития нештатной ситуации. Но, как выяснилось, ждать оставалось недолго.

Через четверо суток пациент вышел из комы. Каково же было удивление коллег, когда при обследовании пострадавшего не было выявлено никаких значительных отклонений от нормы. Зато у психиатров возникли вопросы к больному, так как он стал излагать не совсем обычные вещи.

Врачам часто приходилось слышать рассказы вышедших из комы пациентов об удивительных видениях. Но это были сведения, полученные от «простых» больных. Профессиональное смущение вызывало то, что подобное описывает коллега и офицер. На все задаваемые вопросы «воскресший» давал чёткие и логически верные ответы. Правда, они были более чем невероятные.

- Вы можете описать состояние организма в момент клинической смерти?

- Ощущение странное. Органы ещё не все отключились. Нахожусь в полузабытьи. Потом сознание постепенно отключается совсем. Я чувствую, как моё тело начинает «распадаться» на составные частички. Ощущение очень неприятное, кажется, что тело разлагается. Вскоре отвращение проходит, и меня начинает вытягивать наизнанку через «дыру» в затылке. При этом я знаю, что можно выйти и в районе пупка, но это очень сложно. Выхожу «наружу». В течение пяти минут или больше сохраняется способность видеть окружающую обстановку. Интерес к этой материальности уже не такой, как когда ты в теле. Затем превращаюсь в сферическое «облако», и мне уже настолько неинтересно пребывать среди привычных вещей, что чувство можно сравнить с острой тоской. Потом возник «хлопок» света и открылась труба, которая затянула и понесла вперёд. В трубе по бокам находится много входов-ответвлений, которые светятся разными цветами: зелёным, красным, фиолетовым. Красный цвет – это гнев, зелёный – терпимость, жёлтый – спокойствие, фиолетовый – уныние. Есть ещё чёрные отверстия и белые. Я не знаю, что это означает. Впереди, в конце трубы, очень яркий золотистый свет. К нему надо лететь. Но есть ощущение, что я пока не имею права лететь до конца. Одновременно приходит понимание: все цветные отверстия по бокам трубы – это своеобразный сепаратор, который отбирает одноимённые (одноцветные) структуры сознания. Сознание – это и есть душа. Меня затянуло в белое ответвление, стремительное движение остановилось. Стали приходить ответы на возникающие вопросы, причём моментально.

- Можете сформулировать конкретнее?

- Да, но мне будет удобнее, если вы продолжите задавать вопросы дальше.

- Хорошо. Из какой субстанции, по вашему мнению, вы состояли?

- Несомненно одно: это материя. Сильно разрежённая, но материя, и одновременно информация. Что-то вроде плазмы, совершенно другое состояние, которому нет аналогов в этом мире. И самое главное, это мыслящая материя.

- Вас встречали умершие родственники или друзья?

- Нет. Я не дошёл до этого уровня.

- Что происходит с так называемой душой на девятый, сороковой дни и через год?

- Девятый и сороковой дни – это точки, когда информационный мусор уходит из души. После этого она способна перейти на новые уровни очистки. Таких уровней много. Сороковой день – это время определения качественного состояния души.

- Верно ли, что после физической смерти человека его душа попадает в особые миры, где совершает очищение через страдания?

- Не совсем верно. Душа проходит целый ряд информационных фильтров, где считываются данные определённого уровня. Слово «страдание» совсем для этого не подходит. Скорее всего, процесс напоминает чувство острой потери части самого себя. Хотя это тоже можно назвать страданием.

- Душа способна что-либо изменить в себе на этой стадии?

- Нет. Анализ информации проводят другие структуры и системы. На этом этапе душа только теряет всё наносное, что осознаёт как острую потерю. Чем меньше потерь – тем меньше страданий. После очисти ядро души занимает энергетический уровень, тождественный своему развитию.

- Те есть наказания как такового нет?

- Наказание есть. Но заключается не в истязании горячими щипцами и огнём. А в том, что после попадания в информационные фильтры ядро души осознаёт «отсекание» своей неотъемлемой части, в которой скопилось всё негативное, но от этого не перестало быть родным целым. Подобное вполне можно сравнить с терзанием тела. Ещё один вид наказания – инертное состояние души. Это наказание будет тем больше, чем интенсивнее загрязнение грехами. Другими словами, душа не получит возможности развития ни в одном из многочисленных миров Вселенной. Значит, прямо пропорционально увеличивается её отрыв от центрального абсолюта (Бога).

- Верно ли утверждение о переселении душ (реинкарнации) на Земле?

- Да, верно. Просто реинкарнация – очень малая видимая часть воспитания души на пути к совершенству. И это только то, что мы можем наблюдать здесь, в материальном мире. А ведь существуют иные уровни и мерности, в которых происходят подобные процессы. Это напоминает реактор, где непрерывно «готовят» качественные единицы для большей структуры.

- Значит, душа не попадает сразу к Богу?

- Нет, не попадает. Ядро души – часть абсолюта (Бога), но оно несовершенно и ущербно. Богу нужна качественная «продукция», поэтому душе предстоит пройти множество жизней и воспитаний, прежде чем попасть к абсолюту.

- Когда душа находится в инертном состоянии, она совершенствуется или впадает в сон?

- И не то, и не другое. В ней идут изменения, которые нельзя охарактеризовать так, как вы назвали. Это совсем другое явление.

Результатом незапланированного эксперимента стали предварительные выводы инициативной группы учёных, что жизнь сознания, вероятно, не заканчивается с наступлением физической смерти тела, и душа, скорее всего, существует.

Известно, что разница в весе между живым и мёртвым телом составляет 21 грамм. Предположительно столько весит материя души. Из чего же она состоит? Доктор Беккер Мертенс в 2006 году опубликовал теорию под названием «Тёмная плазма», где предположил, что все тела состоят из низкоплотных частиц тёмной материи. В настоящее время её существование не подвергается сомнению. По оценкам астрофизиков, она занимает 95% всей материи, из которой состоит наша Вселенная. Клетки тёмной материи образовались в так называемой тёмной биосфере после формирования видимой Вселенной.Четыре миллиарда лет назад первые клетки трансформировались в сложные жизненные формы, которые уже состояли не из обычной плазмы с коротким жизненным циклом, а из частиц плазмы чёрной материи.

Какая-то часть этих жизненных форм образовала симбиотические связи с представителями углеводородной жизни. После смерти углеводородного тела тёмная биоплазма выходит и возвращается в своё измерение тёмной биосферы. Эти постулаты полностью согласуются с теорией ноосферы академика Вернадского.

Для того чтобы определить плотность души, то есть тела, состоящего из тёмной материи, необходимо знать плотность частиц тёмной материи вообще. Несомненно, астрофизиками это скоро будет установлено. Остаётся только ждать.

В дальнейшем изучения воздействия стрессовых ситуаций на человеческое состояние возобновилось. Эксперименты продолжались довольно успешно вплоть до 1996 года. Был получен ценный опыт, который с пользой применяется сегодня в армии и министерстве по чрезвычайным ситуациям.

Что касается судьбы бывшего испытуемого, то он после реабилитации в клинике психиатрии добровольно закончил военную карьеру. В настоящее время человек, который принёс удивительные знания в наш мир, находится в одном из монастырей северо-запада России.

Все протоколы исследований и история болезни необычного пациента хранятся в архивах Военно-медицинской академии. Консервативное научное сообщество предпочло отмолчаться и на этот раз.

Вячеслав МИТЯШОВ
Профиль
 
Сейчас посетителей на этом форуме: 6, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 6
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать